من أجل ذلك لا تقرأ

طرفة من طرائف الخارقين

"لأنها طبعت على ورق مضاد للترويل" ذلك هو جواب الخارقين hackers على سؤال "لماذا لا تقرأ تلك الكتيبات". إن مجتمع الخارقين hackers مليئ بطرائف من نوع خاص منها سخريتهم مما يعرف بظاهرة drool-proof paper syndrome أي الورق المضاد للترويل (وهو سيلان اللعاب من فم المتخلف عقلياً "أبو ريالة"). ويذكر قاموس الخارقين الجديد (طباعة جامعة MIT الأمريكية) تحت بند drool-proof paper أن كتيبات أحد الشركات تقول "لا تمسك بالفأرة من السلك ولا تضرب بها زميلك" أو "لا تعرض الطابعة الليزرية للهب أو النار المباشرة" وهذه إشارة واضحة على أن من كتب تلك الكتيبات لا يحترم عقل القارئ ويفترض أنه متخلف عقلياً لهذا (وهنا الطرفة) قام بطباعتها على ورق مضاد للترويل! وطبعاً مثل تلك الوثائق المطبوعة تأتي مع أحدث ما توصلت له برمجيات بتكنولوجيا "أشّر وروّل point and drool" وتكنولوجيا "انقر وروّل click and drool" وغيرها. إن كاتبي تلك الوثائق ومصممي تلك البرامج يتحجّجون بسياسة "التكنولوجيا لبقيتنا" أي للناس العاديين. في حين يرفض الخارقون استعمالها قائلين "يبدو جذاباً لكن لا، إنه صمم لبقيتهم" (المرجع السابق تحت بند "for the rest of us") لاحظ استخدام ضمير الغائب.

البذلة suit ملابس عمل غالية "مبتذلة" بغيضة وغير مريحة يترتديها غير الخارقين، لا تكاد تلبس إلا ومعها الربطة tie وهي أداة خنق تقطع الدم جزئياً عن الدماغ مما قد يفسر سلوك مرتديها. ولها معنى آخر هو من يرتدي البذلة في إشارة للغير التقنيين من الإدارة. (المرجع السابق تحت بند "suit") "إن التواصل الفعّال لا يكون إلا بين الأنداد، لأن من هم دون يثابون عند إخبارهم الكذب المرضي للمستكبرين لا عند إخبارهم بالحقيقة" وهذا ما يفسر الفشل المضمون والمؤكد للهرمية الإدارية إن لم تفصل القرار التقني عن الإداري. وبعد أن يعم الفساد يتعذر ذوي البذلات بأنه قدمت لهم معلومات مضللة "I was misinformed" (المرجع السابق تحت بند "SNAFU principle")

إن ذوي البذلات يفضلون نوعاً معيناً من التقنية فهم نفسهم الذين كانوا يفضلون لغة COBOL لا شيء إلا لأن بها كلمة تجاري، هذه اللغة التي يقول الخارقون عن أهميتها هي ولغة Fortran بالنسبة للبرمجة كأهمية الكاتشأب والخل في الشوكلاتة! الجواب التقليدي للخارقين على المعلومات الساذجة التي يقدمها ذوي البذلات هو "هل قراءة ذلك في datamation ؟" وهي مجلة يفترض الخارقين أن ذوي البذلات يقرؤنها (ربما لأنها تطبع على ورق مضاد للترويل). ولكن حتى في تلك المجلة فقد نشر فيها في عدد آذار 1968 قانون كنوي Conway's law ولكن ربما كان ذلك قبل سيطرة ذوي البذلات عليها. ينص ذلك القانون على أن "كود البرنامج يعكس بالنتيجة طريقة التواصل بين مجموعة العمل التي كتبته" أو بكلام غير مقعر "إذا كُتب برنامج مصنف للغة COBOL بواسطة أربع مجموعات فإن البرنامج سيحتاج أربع دورات لإعطاء النتيجة" إضافة Tom Cheatham على هذا القانون تنص على أنه "إذا قامت مجموعة من ن شخص بكتابة مصنف COBOL فإن البرنامج سيكون عبارة عن ن - 1 دورة لأن أحدهم مدير" (أي أن المدير لا يقوم بأي عمل له قيمة وأن زيادة الموظفين تزيد البرنامج سوأً) كما ينص قانون بروكس "Brooks's law" على ما يلي "إضافة قوة بشرية إلى مشروع متأخر فإنه يجعله يتأخر أكثر" ذلك أنه على فرض أن مقدار العمل المنجز يتناسب طرداً مع عدد العمال ن لكن هناك عطلة ناتجة عن أن التواصل المطلوب فيما بين ن عامل تتناسب طرداً مع ن تربيع أي أن العطلة أكثر من الفائدة.

خلاصة الكلام أن الكتب التي يطبعها ذوي البذلات أو من تحتهم لا تستحق أن تقرأ لأن "شركة مطابع الرويبضة المركزية" وقرينتها "دار الرويبضة للطباعة والنشر" تستخدمان الورق المضاد للترويل.